Colombina clave para poner fin a la guerra arancelaria entre Colombia y Ecuador
La Comunidad Andina ordena a ambos países eliminar aranceles tras demostrar un aumento del 653% en costos para Colombina
La Comunidad Andina (CAN) dictaminó que Colombia y Ecuador deben desmontar en un plazo de 10 días hábiles las barreras arancelarias recíprocas que afectan el comercio bilateral. La compañía colombiana Colombina fue fundamental para evidenciar el impacto económico negativo, mostrando facturas que reflejaron un aumento del 653% en los costos derivados de los aranceles impuestos por Ecuador. Esta decisión busca restablecer la competitividad y proteger a miles de trabajadores y empresas afectadas por la disputa comercial.
El papel decisivo de Colombina y la evidencia presentada
Colombina, liderada por César Caicedo, presentó ante la CAN documentos que demostraron el efecto perjudicial de la llamada “tasa de seguridad” ecuatoriana, que llegó a un 100%, y el arancel colombiano del 75%. Entre 2020 y 2025, Ecuador fue un mercado estratégico para la empresa, con exportaciones por más de 122 millones de dólares, concentradas principalmente en productos como bombones, galletas saladas, barquillos y galletas dulces.
Los datos revelaron que el costo de nacionalización por contenedor aumentó de 2,695 a 20,310 dólares, un incremento del 653.5%. En proporción, los gastos sobre factura, flete y seguro pasaron del 7.7% al 57.7%, cifra que la CAN definió como una distorsión grave y contraria a las normas de libre comercio. Este aumento afectó la cantidad de contenedores exportados y provocó la pérdida de clientes para Colombina.
Estrategia jurídica y gremial de la Andi
La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), con Bruce Mac Master a la cabeza, cuestionó la legalidad de la tasa ecuatoriana, argumentando que no correspondía a un servicio diferenciado sino a un cobro arbitrario y discriminatorio. La CAN respaldó esta postura, señalando que Ecuador violó el Acuerdo de Cartagena al imponer gravámenes sin justificación técnica.
Mac Master enfatizó que estas medidas políticas no solo perjudican a las empresas, sino también a los trabajadores y consumidores de ambas naciones. La Andi solicitó la preservación de la institucionalidad del mercado andino para proteger alrededor de 400,000 empleos vinculados al comercio binacional.
Reacciones y consecuencias para el comercio bilateral
El fallo fue bien recibido por otros gremios como Analdex, cuyo presidente Javier Díaz destacó la importancia de restablecer la normalidad tras meses de incertidumbre que paralizaron negocios clave, como la exportación de vehículos de Renault-Sofasa a Ecuador.
Además, expertos legales prevén que este fallo abre la puerta para reclamaciones administrativas por pagos indebidos; Colombina, por ejemplo, podría solicitar la devolución de más de 341,000 dólares en tasas cobradas injustamente.
Este desenlace marca un precedente para la regulación del comercio exterior en la región, promoviendo la eliminación de barreras que afectan la integración económica.
La resolución de la CAN representa un avance significativo en la defensa del libre comercio en la región andina y un respiro para las empresas y trabajadores afectados. Para más información sobre el marco normativo regional, puede consultarse la página oficial de la Comunidad Andina.
Image Source: https://www.elcolombiano.com/inicio/guerra-comercial-colombia-ecuador-aranceles-can-colombina-andi-FF36333170
