PAN critica que Morena cambia fecha pero mantiene riesgos en reforma judicial
El PAN advierte que mover la elección judicial no elimina la politización del Poder Judicial
El Partido Acción Nacional (PAN) manifestó su preocupación porque, aunque Morena decidió cambiar la fecha de la elección judicial de 2027 a 2028, persisten y se profundizan los riesgos de politización y control político sobre el Poder Judicial. En un comunicado emitido desde la Ciudad de México, líderes panistas advirtieron que la propuesta oficial mantiene mecanismos que vulneran la autonomía e independencia judicial, afectando la justicia en el país.
Riesgos de politización y control político en la selección judicial
El PAN reconoció que evitar la coincidencia de la elección judicial con los procesos electorales constitucionales es un avance parcial, pero señaló que el modelo sigue sometiendo a la justicia a presiones político-electorales. Según el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, “mientras Morena mantenga mecanismos de control político sobre quienes aspiran a impartir justicia, el problema de fondo seguirá intacto”.
Los coordinadores parlamentarios del PAN en Diputados y Senado coincidieron en que la creación de un nuevo comité técnico para la selección de candidaturas judiciales no garantiza independencia ni participación ciudadana genuina. Señalaron que esta estructura perpetúa la captura institucional sin incorporar a universidades, colegios o barras de abogados, lo que limita la selección de perfiles idóneos.
Opiniones desde el PAN sobre la reforma
El coordinador del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa Abimerhi, afirmó que “el problema nunca fue únicamente la fecha, sino haber convertido la justicia en un mecanismo sometido a intereses políticos y electorales”, lo que perjudica a las familias mexicanas que buscan acceso a una justicia imparcial.
Por su parte, el senador Ricardo Anaya Cortés insistió en que “no basta con mover la fecha si Morena mantiene intactos los mecanismos de control político sobre quienes aspiran a impartir justicia”. Añadió que la reforma sigue dejando en manos del oficialismo la influencia sobre el proceso judicial.
Impacto institucional y advertencias internacionales
El PAN lamentó que la administración actual desperdiciara la oportunidad de corregir una reforma judicial ampliamente cuestionada por especialistas, organizaciones civiles y organismos internacionales. Se destacó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha admitido una petición relacionada con posibles violaciones a la independencia judicial derivadas de esta reforma.
Además, el PAN señaló que el nuevo esquema para el funcionamiento de la Suprema Corte, con dos secciones, podría generar tensiones y problemas operativos que afecten la eficiencia en la impartición de justicia. También criticaron que el Tribunal de Disciplina siga siendo un instrumento de presión política sobre jueces y magistrados.
Para garantizar una justicia verdaderamente independiente, el PAN exige una reforma técnica y autónoma, que evite la politización del Poder Judicial y asegure la selección de perfiles con capacidad y experiencia. En contexto, la reforma judicial aprobada en 2024 continúa generando debates sobre la separación de poderes y la autonomía judicial en México.
Para más información sobre el sistema judicial en México y la importancia de su independencia, se puede consultar el portal oficial del Gobierno de México gob.mx.
El debate sobre la reforma judicial sigue vigente mientras se acercan las fechas clave de elección. La controversia refleja una tensión histórica entre la política y la autonomía del Poder Judicial, un tema fundamental para la consolidación democrática en México.
Fuente de la imagen: https://rosyramales.com/morena-cambia-la-fecha-pero-mantiene-y-profundiza-los-riesgos-de-la-reforma-judicial-pan/
